Това предизвикателство ще трябва да бъде разрешено, преди да могат да бъдат издадени паспорти.

Принос: Елизабет Уайз

Американската администрация по храните и лекарствата се включи в дебат кога трябва да се поставят първата и втората доза от ваксината срещу COVID-19.

FDA заяви в изявление от понеделник, че няма адекватни научни доказателства в подкрепа на промяната на разрешената схема на ваксина срещу COVID-19 или дозировката.

„Без подходящи данни, подкрепящи подобни промени в прилагането на ваксината, ние сме изложени на значителен риск да изложим общественото здраве на риск, подкопавайки историческите усилия за ваксиниране за защита на населението от COVID-19“, се казва в изявление на FDA.

Агенцията каза, че е проследила дискусии и доклади за намаляване на броя на дозите, удължаване на времето между дозите, намаляване на дозата наполовина или смесване и съпоставяне на ваксини, за да бъдат ваксинирани повече хора.

За максимална ефективност ваксините на Moderna и Pfizer-BioNTech изискват втора доза няколко седмици след първата. Някои експерти твърдят, че вторите дози трябва да бъдат отложени, за да могат повече американци да получат такава.

Готови ли сте да се насладите на живота без болки в ставите? Нашата добавка може да го направи. Посетете https://hondrostrong-website.com/bg/ за поръчка.

В статия, написана в съавторство във Washington Post в неделя , д-р Ашиш Джа, декан на Факултета по обществено здраве към университета Браун, твърди, че променящите се обстоятелства са накарали експертите да одобрят нова политика.

„Какво се промени?“ пишат Джа и Робърт Уочтър, председател на катедрата по медицина в Калифорнийския университет в Сан Франциско. „Първо, има просто ограничение на доставките. Надявахме се, че до момента ще има налични допълнителни ваксини. Но само ваксините на Pfizer и Moderna са разрешени и те се произвеждат по-бавно от очакваното. Още по-притеснителни са тесните места в разпространението, които затрудняват ваксинирането на хората възможно най-бързо."

Положителен тест за COVID-19 след ваксината: Ето колко е вероятно това и какво трябва да знаете, ако се случи

Забавяне на ваксината: Получаването на ваксина срещу COVID-19 в ръцете на американците започва бавно; защо задържането?

Дебатът набра скорост, когато главният научен съветник на Operation Warp Speed ​​Монсеф Слауи каза пред „Face the Nation“ на CBS в неделя, че данните показват, че две половин дози от ваксината на Moderna може да работят.

Slaoui каза, че по-ниска доза предизвиква добра имунна реакция при хора на възраст от 18 до 55 години, като се позовава на проучвания на ранен етап, които изследват дози при много малък брой хора. FDA разреши спешна употреба на ваксината на Moderna въз основа на проучване с 30 000 души, което установи, че две пълни дози с интервал от 28 дни са около 95% защита срещу COVID-19.

Антъни Фочи, водещ национален експерт по инфекциозни болести, посъветва да не се отлага втората доза в интервю за CNN в петък и отново в неделя в предаването „Среща с пресата“ на NBC.

„Въпросът да го давате на хората и да нямате гаранция, че ще получите втора инжекция, противоречи на науката“, каза той. „Искаме да го направим според науката. Давате първа доза. Ако имате Pfizer, 21 дни по-късно получавате тласък. Ако имате Moderna, 28 дни по-късно ще получите тласък.“

Добавете към това два празника и три големи снежни бури, каза генерал Гюстав Перна от операция Warp Speed ​​на брифинг миналата сряда.

Въпреки че пускането на ваксината е предизвикателство, каза той, проблемите със системата се решават.

Нов вариант в Обединеното кралство: По-заразен щам на коронавирус, идентифициран в 4 щата и 33 държави

Сърдечна недостатъчност при деца: Друго рядко усложнение на COVID-19. Ето какво да търсите

Миналата седмица британските здравни власти решиха, че е добре да отложат втората доза до 12 седмици, изненадвайки експертите, тъй като нито едно от проучванията на ваксината срещу коронавирус не е предназначено да тества такава разлика между дозите.

Британски служители казаха, че отлагането на бустерните дози означава, че могат да осигурят на повече хора поне известна защита с първата инжекция. Те казаха, че непубликувани данни от проучване на AstraZeneca предполагат, че изчакването малко по-дълго между дозите може да е по-добро в дългосрочен план, но не предоставиха подробности.

Принос: Елизабет Уайз, USA TODAY; Г. Уейн Милър, The Providence Journal; Асошиейтед прес

Следвайте Adrianna Rodriguez в Twitter: @AdriannaUSAT.

Покритието за здраве и безопасност на пациентите в USA TODAY е възможно отчасти чрез безвъзмездна помощ от Фондация Масимо за етика, иновации и конкуренция в здравеопазването. Фондация Масимо не предоставя редакционна информация.

Федералното правителство не трябва да участва в проверката дали хората са били ваксинирани срещу COVID-19, казва Белият дом, но какъвто и процес да бъде разработен, трябва да бъде безплатен, частен и сигурен.

„Не е ролята на правителството да съхранява тези данни и да прави това“, каза Анди Славит, старши съветник на Белия дом за отговор на COVID-19, на брифинг в понеделник.

Въпреки че американците се нуждаят от начин надеждно да докажат, че са били ваксинирани, правителството не трябва да е това, което издава такова удостоверение, каза Славит.

„Трябва да е лично. Данните трябва да са защитени. Достъпът до него трябва да е безплатен. Той трябва да бъде достъпен както в цифров вид, така и на хартия и на множество езици. И трябва да бъде с отворен код“, каза той.

Тъй като повече хора се ваксинират както тук, така и по света, вероятно ще стане по-важно да се предостави доказателство за ваксинация – за да се качите на самолет или круизен кораб, да заемете определени работни места или дори да се насладите на вечер навън.

Израел вече има „зелена карта“, за да докаже, че хората са били ваксинирани; други държави обмислят да изискват доказателство за ваксинация за влизане; и Световната здравна организация преразглежда идеята за сертифициране.

Кога всички ще бъдат ваксинирани срещу COVID-19: Ето как върви въвеждането на ваксината

„Затова е по-добре да го направим както трябва“, каза д-р Том Фридън, бивш директор на американските центрове за контрол и превенция на заболяванията и президент и главен изпълнителен директор на Resolve to Save Lives, инициатива за предотвратяване на епидемии и сърдечно-съдови заболявания.

Реално погледнато, хората не могат постоянно да следят хартиените документи, каза д-р Джули Морита, изпълнителен вицепрезидент на Фондация Робърт Ууд Джонсън, филантропия, фокусирана върху здравето.

„Знаем, че хората губят хартиените си досиета толкова лесно“, каза Морита, също член на Консултативния съвет за COVID-19 на президента Джо Байдън и бивш комисар на Чикагския отдел по обществено здраве. Педиатър, Морита каза, че наскоро е трябвало да отиде при лекаря на сина си за доказателство за ваксинациите му, защото е изгубила следите от хартиените му досиета.

Как изглежда победата срещу пандемията от COVID-19? Панелът за ваксините на USA TODAY има голямо значение

Паспортът за ваксина би предоставил доказателство, че дадено лице е ваксинирано срещу COVID-19 и може също така да включва данни за всички скорошни отрицателни тестове за коронавирус.

В момента хранилищата на данни за ваксини – аптеки, обществени здравни центрове, медицински кабинети и държавни и федерални центрове за ваксиниране – нямат начин да споделят такава информация и не събират данни по стандартизиран начин, каза Морита. Това предизвикателство ще трябва да бъде разрешено, преди да могат да бъдат издадени паспорти.

Справедливостта е друго предизвикателство за сертифицирането на ваксини, казаха тя и други.

Паспортите за ваксини трябва да бъдат безплатни, подчерта Морита, и достъпни за хора, които нямат достъп до интернет или смартфони.

В Израел хората, които докажат, че са ваксинирани с приложение „зелен пропуск“, могат да получат достъп до ресторанти, фитнес зали, хотели, театри и концерти, които остават забранени за неваксинираните.

Не е ясно колко време може да е необходим паспорт за ваксина.

В момента вероятно е твърде рано да се нуждаем от такава, каза Каплан, защото не са били ваксинирани достатъчно хора, за да е полезна. В крайна сметка, когато по-голямата част от хората са били ваксинирани, сертифицирането може да не е необходимо, тъй като нивата на инфекция ще бъдат ниски.

Но никой не знае колко дълго ще продължи защитата от ваксина срещу COVID-19.

И ако други държави изискват „паспорти“ за ваксини за американците, вероятно САЩ ще направят същото, каза д-р Лиана Уен, лекар по спешна помощ и професор по обществено здраве в университета „Джордж Вашингтон“.

Също така би било важно да има общоприети стандарти за това какво представлява адекватна защита, каза Уен, който преди това е бил здравен комисар на Балтимор. Някой трябва да реши, например, дали китайска ваксина, която няма силна научна подкрепа, трябва да се брои, или тест за антитела, който показва определено ниво на защита.

При липсата на много активна роля на правителството, тя каза, че предприятията, които имат финансова полза, вероятно ще бъдат тези, които настояват за сертифициране. Една круизна компания може да настоява, например, всички нейни пътници и екипаж да покажат доказателство за ваксинация или скорошен отрицателен тест. Дори ресторант или хотел може да го използва като точка за продажба, ако целият им персонал и гости са ваксинирани.

„Виждах, че бизнесът вижда това в техен най-добър интерес“, каза тя.

Уен каза, че се притеснява, че премахването на ограниченията, свързани с COVID-19 в някои щати, ще обезсърчи някои хора – особено онези, които не се притесняват от заразяване с COVID-19 – да се ваксинират.

„Трябва да им се даде моркова“, каза тя. Но възможността за обвързване на ваксинирането с по-малко ограничения начин на живот се затваря. „Ако всичко е отворено отново и можете да правите каквото искате, независимо от ваксинацията, някои хора може да си помислят: „Какъв е смисълът (да се ваксинират)?“ "

Това може да доведе до повече инфекции, повече варианти и повече загуби от COVID-19, каза Уен.

„Ако пропилеем тази възможност сега, колко трагично ще бъде?“ тя каза. „Как можем да позволим това да се случи сега?“

Свържете се с Karen Weintraub на kweintraub@usatoday.com.

Покритието за здраве и безопасност на пациентите в USA TODAY е възможно отчасти чрез безвъзмездна помощ от Фондация Масимо за етика, иновации и конкуренция в здравеопазването. Фондация Масимо не предоставя редакционна информация.

Студентът от техническия университет в Тенеси, тестван за потенциално смъртоносния коронавирус, е дал отрицателни резултати, съобщи Министерството на здравеопазването на Тенеси в петък вечер в съобщение за новини.

Тестовите проби от ученика бяха изпратени в четвъртък до Центровете за контрол и превенция на заболяванията в Атланта, след като той прояви „много леки симптоми“, вероятно свързани с новия коронавирус от 2019 г.

Скорошната му история на пътуване намекна за възможно излагане на вируса, според изявление на служители на кампуса.

„Бързите действия и комуникацията от медицинските специалисти на първа линия до органите за обществено здравеопазване доведоха до бърза изолация на индивида според указанията на (CDC)“, каза Министерството на здравеопазването на Тенеси в петък.

Какво трябва да знаете: Какво е коронавирус, какви са симптомите и как се предава?

Подробности за това къде е пътувал ученикът по-специално и кога се е върнал в Съединените щати не бяха налични в петък.

„TDH ще продължи да работи с CDC и други агенции, за да предостави насоки за защита на здравето на жителите на Тенеси, докато тази ситуация продължава да се развива“, се казва в съобщението.

Към петък вирусът е разболял повече от 1000 души по света и е убил 41. За първи път е идентифициран в град Ухан, Китай.

Университетът също пусна изявление в петък вечерта, след като научи резултатите от теста.

„Много се радваме да чуем, че този студент е на път да се възстанови“, каза президентът на Tennessee Tech Phil Oldham. „Сътрудничеството и комуникацията с местните доставчици на здравни услуги и лидери бяха невероятни и аз оценявам как персоналът на Tech’s Health Services беше подготвен да предприеме правилните действия.“

Какво да направите, ако сте загрижени

CDC препоръча несъществено пътуване до град Ухан, Китай. От петък CDC заяви, че няма нужда от допълнителни предпазни мерки от страна на обществеността.

Световната здравна организация отказа да категоризира епидемията от коронавирус в Китай като глобална спешна здравна ситуация и тази седмица заяви, че няма доказателства за заразяване от човек на човек извън Китай.

„Винаги е добра практика да се предприемат действия за предотвратяване на разпространението на респираторни вируси, включително покриване на устата и носа с кърпичка при кашляне или кихане и често миене на ръцете със сапун и вода“, се казва в съобщение на щатския здравен отдел.

Всеки, който има здравословни проблеми, трябва да се свърже с медицински специалист.